Avast og Panda Security er to førende gratis antivirusprogrammer, der har vist sig at være effektive til at neutralisere trusler på en brugers pc. Inden du vælger en til at beskytte de følsomme dokumenter, du gemmer på din virksomheds computer, skal du overveje faktorer som anvendelighed eller evne til at fjerne trusler, der opdages. Begge programmer er effektive til at genkende og neutralisere trusler, men det program, der passer til din virksomhed, afhænger af dine specifikke sikkerhedsproblemer.
Anti-viral beskyttelse
AV-Test, en førende uafhængig tester for IT-software i forbruger- og erhvervssektoren, testede både Panda og Avast i slutningen af 2012. Beskyttelsesmæssigt slog Avast panda med en score på 4,5 til 4. Ifølge PCWorld Panda faktisk blokerede flere indgående trusler fra ny malware end Avast. Avast scorede over gennemsnittet med 78,6 procent af den skadelige software fanget, men Panda matchede AVG's score med 85,7 procent af al blokeret malware. Avast tog en kant over Panda på grund af dets evne til bedre at stoppe nul-dags trusler eller malware, der er nyt eller først for nylig introduceret i befolkningen.
Fjernelse af malware
Avast besejrede igen Panda i en uafhængig AV-test-test og også i den virkelige test. PCWorld bemærker, at Avast var i stand til at fjerne eller reparere 66 procent af den malware, den opdagede, og placerede næstbedst blandt alle gratis antivirusprogrammer. Panda scorede højere ved at opdage og fjerne rodsæt, men kunne ikke rette kritiske systemer, der var kommet under angreb. Den lave score i denne kategori betyder, at Panda tabte med .5 i den uafhængige AV-test. Panda Security modtog dog en sølvpris i AV-Comparatives fjernelse af malware-test i henhold til organisationens december 2012-test.
Brugervenlighed
Usability-delen af en AV-test ser på effekten af sikkerhedssoftwaren på en computer, herunder dens påvisning af falske positive. Ifølge AV-Test har Panda den svagere indvirkning på systemer med kun en nedgang på ni sekunder, der tilskrives den daglige brug af softwaren. Virkelig test udført af PCWorld viste imidlertid, at Avast var over fire minutter hurtigere med at gennemføre en on-demand-scanning. Panda har en kortere installationstid og færre muligheder på sin grænseflade, så programmet opfattes generelt som lidt mere brugervenligt end Avast.
Valg af din antivirus
Avast og Panda er begge rangeret blandt de bedste antivirusprogrammer, der findes i øjeblikket, gratis eller på anden måde. Panda scorede generelt meget godt med at opdage og fjerne eksisterende malware, mens Avast udmærket sig mere ved nul-dags trusler. Test i den virkelige verden viser, at Panda ser ud til at have større indflydelse på systemet, men Panda kan være en levedygtig mulighed for brugere, der søger efter et fjernelsesværktøj, der er nemt at bruge. Avast modtog en topbedømt produktpris for 2012 fra AV-Comparatives, men de to programmer forbliver kun adskilt af .5 i næsten alle kategorier testet på AV-Test. Hvis aktuelle trusler bekymrer dig, kan Avast være det bedre valg.
