Stik en gaffel i Comcast; kabel-tv er færdig. Takket være Internettet er der ingen grund til at spilde penge på gammeldags tv mere. I det mindste er det, hvad Rick synes. Dave har en lidt anden mening.
Én gang om måneden står eHow Tech-redaktør Dave Johnson over for Rick Broida, der skriver om teknologi til CNET, PC World og Wired. Følg med, når de tackler dette spørgsmål fra modsatte hjørner.
Rick: Bruce Springsteen fik det forkert. Syvoghalvtreds kanaler og intet på? Prøv fem hundrede syvoghalvtreds! Og alligevel fortsætter kablet med at få mig til at betale for indhold, som jeg ikke ser og ikke ønsker, hvilket hæver satserne tilsyneladende månedligt uden at give nogen merværdi at tale om. Ser jeg efter at klippe ledningen? Du har ret, jeg har det. Og takket være tjenester som Amazon, Hulu Plus og Netflix behøver jeg ikke ofre meget i processen. Bryde saksen ud!
Dave: Det er en god flod, antager jeg. Vi ville alle elske at spare penge, mens vi samtidig klistrede dem til Manden. Men som normalt bjeffer du op på det forkerte træ. På trods af hvad du måske synes, er det simpelthen ikke sandt, at kabelhastighederne stiger på en "tilsyneladende månedlig basis", medmindre du bruger Kirk og Spocks hemmelige kode, hvor måneder er mere som år. Og dit lokale kabelskab, hvis det er noget som mit, tilbyder faktisk en ret anstændig værdi for pengene. Internettet har en lang vej at indhente.
Rick: Anstændig værdi for pengene? Når du går i købmanden, lader du dem fylde din indkøbskurv med et stort udvalg af mad og derefter opkræver dig for det hele - selvom du kun ville have brød og mælk? Det er hvad kabelfirmaer gør, så undskyld mig, hvis jeg ikke deler din følelse af værdi. For omkring $ 16 pr. Måned ($ 7,99 for Hulu Plus, $ 7,99 for Netflix) kan jeg se stort set hvert tv-show, jeg vil have, for ikke at sige noget om et par gazillion-film. Alt efter behov, alt efter min tidsplan. Kabel kører noget som $ 50 / måned for bare den mest basale service, og disse satser kan fordobles, hvis du tager fat på betalingskanaler som HBO og Showtime.
Dave: Undskyld, men du strækker dig lige ud af porten. For en pris til min kabeludbyder får jeg alle - og jeg mener alle - tv-udsendelser, jeg vil se. Uden kabel er jeg dog tilbage til at prøve at samle min tv-visning ved at abonnere på flere tjenester som en slags digitalt puslespil. Netflix alene giver mig ikke alle de shows, jeg vil se; Hulu alene gør det heller ikke. Så jeg ender med at abonnere på dem alle, og gæt hvad? Det koster næsten lige så meget som kabel. Og du skal skifte mellem tjenester for at finde alle dine ting. Ugh. Hvis du kan lide at blive irriteret, er det nok godt.
Rick: Har du nogensinde klippet en kupon? Eller mail med rabat? Nogle gange kræver det en lille indsats at spare penge. Og i hvilket univers koster $ 16 "næsten lige så meget som" $ 50? Åh, rigtigt, den samme, hvor du vågner smuk op. Se, jeg siger ikke, at ledningsafskæring er uden besvær, måske endda dens mangler, men der er en grund til, at millioner af amerikanere har droppet kabel: det er for dyrt. Folk er syge af at betale $ 50, $ 80, endda $ 120 pr. Måned for tv. Så længe du beholder dit højhastighedsinternet, har du alternativer.
Dave: Lidt besvær, jeg kan klare. Men at skulle planlægge min aftens underholdning med den proceduremæssige skarphed ved landing af en rumfærge strækker min tålmodighed. Når alt kommer til alt får du det til at lyde problemfrit, men fortæl mig, Rick, hvor er sporten? Hvor er det? Ligesom det spil, de spiller med en flagermus ... hvad hedder det ... batball? Pointen er: Jeg følger ikke sport. Det andet punkt er, at hvis jeg gjorde det, ville det ikke noget, for der er ingen sportsdækning i nogen af de tjenester, du nævnte. Netflix? Nix. Hulu? De har et større udvalg af trailere til videospil. Amazon? Alt, hvad de har at tilbyde, er bøger om sport. Og det skraber bare overfladen af, hvad Internettet ikke kan levere. Held og lykke, for eksempel at se live tv. Og spørg mig om brug af Hulu Plus eller Amazon Prime på en TiVo. Gå videre, jeg tør dig. Spørg mig.
Rick: Er, Hulu Plus fungerer fint på min TiVo, tak. Og en $ 50 Roku-boks giver enhver streamingtjeneste, man kender. Med hensyn til sport har du ret, det er et område, hvor ledningsskæring kommer kort. Selvfølgelig kan du altid abonnere på streaming sportskanaler som MLB.tv og NHL.tv, hvilket giver dig endnu flere spil end kabel. Hvad angår live-tv (som inkluderer masser af lokale sportsgrene, natch), vil en billig antenne og dit tvs indbyggede tuner give dig det. Brug for en DVR? Eftermonter din nuværende eller gamle pc med en tv-tuner, så er du klar. Spil. Sæt. Match. (Det er en tennismetafor, nørd.)
Dave: Siden du spurgte, fungerer Amazon Prime slet ikke med TiVo. Så hvis du ponnerer $ 79 om året for Amazon Prime, kan du ikke se noget af det gratis streamingindhold, der følger med abonnementet, hvis du tilfældigvis har en TiVo. Alt hvad du får er Amazon-videotjenesten, hvor du betaler separat for hvert show, du ser. Og hvad angår Hulu Plus, tvinger licensaftaler Hulu til at gøre noget indhold, som du kan se gratis på din pc, utilgængeligt på en enhed som en TiVo - hvilket betyder, at hvis du også betaler for Plus-tjenesten, betaler du for mindre af noget indhold, men mere af andet indhold. Som en sutter. Se hvad jeg mener, når jeg siger, at internet-tv gør alt mere kompliceret? Derfor giver kabel mere mening i dag, lige nu. Betal en gang, få alt. Færdig.
Rick: Du er som en fyr i en tinfoliehue, der rant om skøre Hulu / TiVo / regeringskonspirationer. Se, glem TiVo - hent en Roku-boks på $ 50, og gør det færdigt. Nu er det eneste spørgsmål, hvilken eller hvilke tjenester du skal abonnere på. Husk også, at du altid kan indhente populære tv-serier ved at tjekke dvd'er fra biblioteket (som er gratis). Og du kan optage de nyeste netværksshows over-the-air med min førnævnte PC-DVR-opsætning - også gratis. Bundlinje: Med lidt tålmodighed og know-how kan du give kablet bagagerummet og spare dig hundreder af dollars hvert år. Det lyder som om du ikke har nogen af dem.
Dave: Gør mig ikke forkert, Rick. Jeg elsker ideen om at skære kabel og få al min underholdning fra Internettet. Men i dag. det er stadig et broderi af shows og film, der kræver alt for stor indsats for at samle en afslappende tv-aften. Jeg tror, at nogle af disse tjenester tilføjer flotte tilføjelser til kablet - især Netflix - men vi er stadig år væk fra, at de er praktiske og omfattende erstatninger for Comcast eller Time Warner. Selv i dit afslutningsargument vil du have mig til at skifte fra min TiVo til en Roku-boks bare for at få ting til at fungere bedre. Ikke kun betyder det at bruge endnu flere penge, men du ignorerer det faktum, at jeg ellers måske foretrækker TiVo frem for Roku. Og jeg kan stadig ikke se live-tv på Internettet uden endnu mere frustration - opsætte en PC-DVR? Vær venlig! Jeg troede, vi prøvede at gøre tingene lettere. Bundlinie? Internet-tv er stadig i sin barndom, som selvkørende biler og tofu-burgere. Jeg vil ikke holde noget af det på folk, før de har haft mere tid til at modnes.
Hvem vandt? Vi vil meget gerne høre fra dig. Vej din mening i kommentarerne, eller tweet @davejoh.
Og hvilke andre tekniske emner vil du gerne se, at Dave og Rick diskuterer? Send dine ideer til Dave via Twitter @davejoh.
