Malwarebytes Anti-Malware og Safer-Networking Ltd. Spybot Search & Destroy, som er tilgængelige som freeware, hævder begge at tilbyde et ekstra beskyttelsesniveau for computere ved at opdage, forhindre og fjerne ondsindet adware, spyware, sporing af cookies og rootkits. Og begge har legioner af tilhængere, der sværger, at deres produkt er mere effektivt end det andet. Det er ingen nem opgave at bestemme, hvilken side der er korrekt, men der er et par subtile forskelle, der - afhængigt af personlige præferencer - kan hjælpe dig med at beslutte selv.
Malwarebytes Anti-Malware
Selvom debut i januar 2008 tilfældigvis faldt sammen med udgivelsen af Windows Vista, kunne Malwarebytes Anti-Malware med sin enkle, grå brugergrænseflade let forveksles med noget ud af Windows 3.1-æraen. De tre radioknapper, der vises på velkomstskærmen, giver brugerne mulighed for at vælge mellem "Hurtig scanning", "Fuld scanning" og "Flash-scanning." Hver mulighed lader brugerne fortsætte med at arbejde, mens programmet søger efter ondsindet spyware, adware og andre potentielt skadelige eller påtrængende elementer. Programmet inkluderer et standardsæt med funktioner, herunder en opdatering, en karantæne-bugt, adgang til scanningslogfiler og en ignoreringsliste. Malwarebytes indeholder også en praktisk funktion, som Spybot mangler: noget, som udvikleren kalder "Chameleon Technology", som hjælper det med at glide af malware, der forhindrer installationen af detekteringsprogrammer.
Spybot Search & Destroy
Efter at have frigivet den første version af Spybot Search & Destroy i 1995, har Safer-Networking Ltd. tydeligvis haft mere tid end udviklerne på Malwarebytes til at rode med æstetik. Resultatet er et mere visuelt tiltalende program, der giver brugerne mulighed for at vælge mellem flere skind. Spybot tilbyder også funktioner ud over detektering af adware og malware: Immunisering hjælper med at beskytte mod ondsindede indtrængen; TeaTimer advarer brugere, når der foretages tvivlsomme registreringsdatabaseændringer; Secure Shredder fjerner alle spor af uønskede filer; og brugsspor sletter internethistorikposter. Og i modsætning til Malwarebytes giver Spybot brugerne mulighed for at forfine omfanget af sine scanninger, fra hele systemet til individuelle filer og mapper.
Tå til tå
Både Malwarebytes og Spybot er tilgængelige som fuldt funktionelle gratisversioner, hvor hver reserverer planlagt scanning og automatiske opdateringsfunktioner til de betalte versioner. Med hensyn til ekstraudstyr slår Spybot let Malwarebytes med sin række virkelig nyttige værktøjer; hvis din computer imidlertid bliver inficeret med malware, der forhindrer installationen af et detekteringsprogram, vil du sandsynligvis sætte pris på Malwarebyte's Chameleon Technology. I en sammenligningstest udført på den samme computer fandt Spybot 14 potentielle problemer, mens Malwarebytes kun blev fundet; fem af Malwarebytes 'resultater blev dog ikke medtaget på Spybots liste. Det faktum, at lignende resultater er rapporteret af brugere i forskellige internetfora, kan føre til, at man konkluderer, at hvert program har styrker inden for områder, som konkurrenten ikke har.
Bundlinjen
Mens Malwarebytes og Spybot betragtes som et af de bedste gratis anti-malware-programmer, har eksperter en tendens til at anbefale at bruge programmer som disse til at supplere komplette computersikkerhedsprogrammer. Mens spørgsmålet om, hvilket program der er absolut bedre, måske aldrig bliver besvaret, er svaret måske på et mere relevant spørgsmål - "Hvad er bedst til din pc?" - er tydeligt. I betragtning af deres små filstørrelser (15 MB til Spybot og 9 MB til Malwarebytes, når de downloades), skal der være masser af plads på enhver harddisk til begge. Og fordi ingen af programmerne tilbyder planlagt scanning, er der ringe fare for, at samtidige scanninger binder systemressourcer.
