Kampen mod infektion med computervirus viser ingen tegn på aftagelse, med over 220.000 ondsindede programmer registreret hver dag. Antivirussamfundet er i bedste fald reaktivt og tager cirka en måned at reagere på nye virustrusler. I frontlinjen på slagmarken tilbyder softwareproducenter Avast og Sophos malware-beskyttelse på flere niveauer til en række enheder og operativsystemer.
Omkostningerne ved dækning
Avasts markedsandel er dominerende og placerer sig på andenpladsen efter Microsoft inden for malware-beskyttelse. Dette skyldes sandsynligvis Avasts gratis distributionsmodel til personlig brug af dets grundlæggende antivirusprodukt. Sophos leverer strengt kommercielle softwareabonnementer på sine produkter, selvom flere har en 30-dages, fuldt funktionel prøveperiode. Avast giver også 30-dages forsøg på sine kommercielle tilbud samt flere ekstra gratis værktøjer til mobiltelefoner og browseroprydning.
Platformsstøtte
Ud over malware-løsninger til servere og netværk inkluderer både Avast og Sophos support til Windows 8.1. Sophos yder også support til Mac-operativsystemer, Android-enheder, Linux og UNIX-antivirus, Microsoft Exchange og netværkslagerbeskyttelse til filservere som NetApp, EMC og Sun. Avast tilbyder produkter til Mac-operativsystemer, Android-enheder, Linux, e-mail og filservere. Platformsupport varierer efter produkt for begge virksomheder, og platformsdækning for individuelle brugere er meget ens.
Sammenligning af systempåvirkning
I systemeffekttest, der blev udført i maj 2014, vurderede softwaretesteren Anti-Virus Comparatives Avast Free Antivirus 2014 og Sophos Anti-Virus 10.3 i side-by-side-ydelsestest på et Windows 8.1-system. Disse tests sammenlignede, hvordan hvert produkt påvirkede almindelige computeroperationer efter installationen. Avast og Sophos scorede identisk med en systemeffektscore på 6,2. Du kan forvente lignende computerydelse, når du kører et af selskabets flagskibs produkter til personlig brug.
Filregistreringsydelse
Nøglen til antivirusbeskyttelse er evnen til at opdage filer, der indeholder skadelig kode. Anti-Virus Comparatives rapporterede resultaterne af en filopdagelsestest mellem Avast Free Antivirus 2014 og Sophos Endpoint Security and Control Suite 10.3 i marts 2014. Sophos scorede en filopdagelsesrate på 98,3 procent sammenlignet med Avasts score på 97,7 procent. Denne rapport omfattede også en test af falske positive - filer, der blev opdaget som ondsindede, hvilket faktisk er falske alarmer. Sophos demonstrerede meget få falske positive, mens Avast genererede mange.
Virusfjernelsesydelse
Når et antivirusprodukt opdager en malwareinfektion, fuldender dets evne til at fjerne infektionen produktets beskyttelse. Avast Free Antivirus og Sophos Endpoint Security 10.2 blev testet af AntiVirus Comparatives i november 2013 for at fjerne malware. Bedømmelserne var baseret på effektiviteten af fjernelse såvel som bekvemmeligheden ved fjernelsesprocessen. Avast scorede 87 på denne scoringsskala og opnåede en Advanced + rating, mens Sophos scorede 85 og en Advanced rating.
